荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾为球队取得领先进球，但优势没能保持到最后。弗莱肯在这场淘汰赛里承担的出球任务比小组赛更重，他多次离开门线站到中卫之间接球，试图用主动移动帮后卫线绕开摩洛哥的前场逼抢。好处和坏处同时出现：荷兰后场推进因此顺畅了几次，可门将一旦站到禁区外，身后的空门就成了对手盯着的目标。这名门将和这条后卫线之间的配合到底顶不顶得住高强度压迫，在阿姆斯特丹以外的球场里被摆到了明面上。
一、门前空间被拉开之后
摩洛哥的前场逼抢在淘汰赛明显加码，弗莱肯选择站到两名中卫中间接球，荷兰的后场结构因此变了样子。中卫向两侧拉开，边后卫可以往前压，中场也多出一个回接角度，荷兰有几次靠这条线路把球送过了中线。
空当也同时出现。弗莱肯离开门线之后，球门前面只剩空气，摩洛哥前锋只要抢到方向就能直接起脚。这种踢法对他第一脚触球的要求极高，停球方向偏一点，压力立刻从后卫身上转到他身上。
荷兰这场有几次后场传球被断，虽然没次次直接丢球，但线路一旦被对手提前读到，整条防线就要转身回追。弗莱肯站得越靠前，中卫回收时的选择越少，这种连锁反应不是他一个人脚下细就能解决的。
二、中卫敢不敢把位置让出来
门将往前压，真正承压的往往不是门将自己，而是身边那两名中卫。弗莱肯敢站到中卫前面，靠的是队友愿意向两侧散开、把接球角度留给他，代价是中卫暂时脱离了最后一道防线。
摩洛哥的高位逼抢恰好打的是这块空隙。荷兰中卫被贴身之后，很难再像小组赛那样从容回撤接球，弗莱肯只要自己带出一步，中卫和边后卫的站位就得重新调整，而在对手紧逼下这个调整总是慢半拍。
配合不够熟会藏在细节里。中卫在门将持球时肯不肯主动撤到边路做出口，门将出球那一瞬间中卫有没有预判到第二落点，这些动作训练里能反复练，比赛节奏一快就变成相互之间的信任问题。
三、长传兜底与地面推进的来回切换
摩洛哥不会给荷兰从容出球的时间，弗莱肯有几次放弃地面推进，直接起长传找前场，把球权交给队友去争。这样做避开了最危险的一环，但也等于承认后场传不出去。
长传同样有账单。荷兰前场争顶并不占优，直接起球很多时候意味着球权很快易手，防线又得重新落位，弗莱肯因此要在短传冒险和长传丢球之间当场做选择，而这两种选择都没有稳赚的一方。
乌奈·西蒙拿到金手套，西班牙整届只丢一球，靠的不只是扑救，而是门将和后卫在什么时候冒险、什么时候清理上高度一致。这种一致来自长期磨合，单靠门将个人能力补不上。
四、把冒险收在哪一段草皮上
弗莱肯的出球确实能给荷兰多造一个接应点，面对高位逼抢时这是实实在在的好处。可只要中卫线的配合跟不上，这份好处就会被失误抵消，甚至直接变成对手反击的起点。
一个办法是把冒险收在中场线以前，接应角度清楚时门将才往前站，九游会一旦被逼到边路或者背身拿球就果断开大脚。收益保住了，最危险的那片区域留给了对手而不是自己。
另一个办法是改中卫的接应方式，让其中一人始终留在门将侧后方做保护。这样会牺牲一部分推进宽度，但门将多出一条安全线路，摩洛哥那种持续压迫下，这条线路的分量会被放大。
弗莱肯在对摩洛哥的比赛里既展示了主动出击带来的推进效果，也把和后防线配合不足时的代价摆了出来。荷兰已经出局，这个问题不会跟着一起消失，下次再遇上同等强度的逼抢，他还敢不敢站得这么靠前，要看中卫能不能给出足够清楚的接应信号。
门将的活动范围本身没有对错，撑得起空间就是优势，撑不起就是漏洞。弗莱肯敢往外站是对的，这条线能不能踢稳，最终取决于整条后卫线愿意为他空出多少位置。
